Примеры адвоката по уголовным делам

 

Оправдательный приговор по п."б" ч.4 ст.132 УК РФ.

27 января 2021 г. Верховный суд Удмуртской Республики оставил без изменений приговор Можгинского районного суда, вынесенный в отношении моего подзащитного гр-на К.

Приговором суда К. оправдан по преступлению, предусмотренному п.«б» ч.4 ст.132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера), за которое ему грозило лишение свободы на срок от 12 до 20 лет. Приговор суда вступил в законную силу. Рассмотрение дела длилось более 4 лет, по ст.132 УК РФ ранее два раза в отношении К. выносился обвинительный приговор.

Реабилитация по разбою.

Гражданин Г. обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ (разбой с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего) и ч.1 ст.325 УК РФ (умышленное повреждение официальных документов). 

09 декабря 2020 г. приговором Первомайского районного суда г. Ижевска гр-н Г. осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к 2 г. 6 мес. лишения свободы. Уголовное дело по ст.325 УК РФ прекращено.

По просьбе Г. приговор мной обжалован в апелляционном порядке.

04 марта 2021 г. Верховный суд УР апелляционную жалобу адвоката удовлетворил, приговор суда отменил и направил дело на новое рассмотрение в ином составе суда.

Оправдательный приговор.

13 ноября 2020 г. суд апелляционной инстанции не отменил оправдательный приговор от 11.08.2020 г. в отношении врача акушера-гинеколога Е. по ч.2 ст.118 УК РФ (Причинение тяжкого вреда здоровью вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей).

Врач обвинялась в том, что при проведении 04 февраля 2014 г. аборта у женщины перфорировались стенка матки и тонкого кишечника, что вызвало перитонит и удаление женских органов.

«Государственное обвинение не представило совокупности убедительных доказательств вины врача акушера-гинеколога…» - фрагмент оправдательного приговора.

11 января 2021 г., в рамках процедуры реабилитации, в суд поданы иски о компенсации морального вреда, причиненного уголовным преследованием, и о компенсации расходов на оплату услуг адвоката. 

Оправдательный приговор по наркотикам.

Гражданин М. обвинялся в трёх фактах сбытов наркотических средств в крупном размере, в составе организованной группы, и в участии в преступном сообществе (3 эпизода по ст.228.1 ч.4 УК РФ и 1 эпизод по ст.210 ч.2 УК РФ.

24.12.2018 приговором Индустриального районного суда г. Ижевска М. по двум из 4-х преступлений гр-н М. оправдан (по ст.228.1 ч.4 и ст.210 ч.2 УК РФ). Оправдательный приговор суда обжаловался прокурором, однако Верховный суд оставил его без изменений.

Организация незаконной миграции (статья 322.1 УК РФ) - уголовное дело прекращено.

В производстве следователя по особо важным делам ГУ МВД по Республике Татарстан находилось уголовное дело, возбужденное 06.06.2016 г. по ст.322.1 УК РФ (организация незаконной миграции).

Удалось убедить следствие, что моя подзащитная гражданка Ж. иностранных граждан через границу не перемещала, а лишь помогала им оформить документы для трудоустройства в России.

В результате уголовное дело в отношении подозреваемой Ж. прекращено по реабилитирующим основаниям. Ряд других фигурантов по этому делу привлечены к уголовной ответственности.

Мошенничество (ч.3 ст.159 УК РФ) - прекращение уголовного дела.

Гражданка С. обвинялась в хищении путем обмана около 200 тыс. руб. у банка "Союз"(ч.3 ст.159 УК РФ).

18.05.2018 районным судом г. Ижевска уголовное дело в отношении моей подзащитной С. прекращено, её действия квалифицированы по ч.1 ст.159 УК РФ, срок давности привлечения к ответственности по которой истек.

По исковым требованиям банка "Союз" к гр-ке С., рассмотренным в гражданском порядке, судом принято решение об отказе в их удовлетворении. 02.09.2020 г. Верховный суд Удмуртской Республики согласился с этим решением.

Присвоение или растрата (ч.4 ст.160 УК РФ).

Европейским Судом по правам человека г. Страсбурга рассмотрена и удовлетворена моя жалоба в интересах Протопопова А.В., осужденного Сыктывкарским городским судом.

ЕСПЧ взыскал с казны компенсацию 1500 Евро за содержание обвиняемого под стражей в течение 16 месяцев до вынесения приговора.

Ссылки на документы ЕСПЧ по этому делу:

- Ответ о регистрации жалобы и принятии её к рассмотрению (ССЫЛКА).

- Решение по жалобе (ССЫЛКА).

Грабеж (п."г" ч.2 ст.161 УК РФ) - переквалификация.

Ко мне обратился гр-н Н., обвиняемый в грабеже с применением насилия (п."г" ч.2 ст.161 УК РФ, предусматривает лишение свободы на срок до 7 лет). В суд мной были приглашены свидетели защиты, которые опровергли насилие при грабеже. Приговором районного суда г. Ижевска от 11.04.2016 гражданин Н. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к исправительным работам сроком лишь на 1,5 года условно.

Отмена приговора по наркотикам в связи с новыми обстоятельствами.

В январе 2015 года ко мне обратился военнослужащий К., осужденный в ноябре 2014 г. Уфимским гарнизонным военным судом по ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно.

Апелляционным постановлением окружного военного суда от 13.01.2015 приговор оставлен без изменений, а в рассмотрении кассационной жалобы было отказано.

Изучив уголовное дело я как адвокат добился отмены приговора по новым обстоятельствам.

При новом рассмотрении дела суд исключил из доказательств протокол личного досмотра и показания понятого (родственника должностного лица, составившего протокол). Гражданин К. был освобожден от наказания.

Налоговое преступление (ст.199.1 УК РФ) - уголовное дело прекращено.

В январе 2016 г. ко мне обратился директор лесоперерабатывающего предприятия Балезинского района Удмуртии, гражданин К., подозреваемый в неуплате налогов в бюджет в размере около 9 млн. рублей. Уголовное дело было возбуждено 31.12.2015.  После его изучения были выявлены нарушения, допущенные при сборе доказательств.

Множество жалоб защиты на незаконные действия должностных лиц вынудило следователя 20.07.2016 г. головное дело прекратить за отсутствием состава преступления.

Мошенничество (ч.2 ст.159 УК РФ) - переквалификация.

16.05.2016 ко мне обратился гр-н В., подозреваемый в хищении путем обмана более 100 тыс. руб. со счетов граждан в Сбербанке РФ. Способом защиты избрали отказ давать показания.

Гр-на В. соответственно арестовали и обвинили по ч.2 ст.159 УК РФ, что следствию не дало результата.

11.08.2016 Октябрьский районный суд г. Ижевска отказал следователю продлять сроки ареста и освободил гр-на В. из-под стражи, а 10.11.2016 гр-н В. получил лишь 1 год лишения свободы условно.

Незаконная рубка леса (ст.260 УК РФ) - условное наказание.

26.08.2014 в отношении гр-на Ч. было возбуждено уголовное дело по ст.260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений). Полиция изъяла у Ч. бензопилу и новый трактор с прицепом, которые использовались при вывозе леса. Мной были выявлены нарушения при расследовании и изъятии трактора с прицепом.

10.03.2015 гр-на Ч. получил лишь 1 год лишения свободы условно. Трактор с прицепом суд ему возвратил.

Хранение и сбыт наркотиков - ст.228.1; 228 УК РФ.

В январе 2015 года за хранение и покушение на сбыт наркотиков в значительном размере был задержан гр-н К., ранее уже судимый за покушение на сбыт к 4 г. лишения свободы.

Не смотря на это, приговором районного суда г. Ижевска от 28.04.2015 г., при наличии рецидива, гр-н К. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1; ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам и 8 месяцам л/св, что существенно меньше срока, назначенного ему по первой судимости.

 

Кража и грабёж (ст. 158, 161 УК РФ) - освобождение от наказания.

За серию краж и грабежей (всего 14) к уголовной ответственности привлекалась несовершеннолетняя С.

Уголовное дело по первой краже было возбуждено ещё 05.01.2014. По избранному мной способу защиты С. давать показания отказалась. Дело по этой же причине было передано в отдел по расследованию особо важных дел, а находившуюся на свободе С. арестовали. 

Не смотря на это уголовное дело 29.05.2015 было прекращено.

 

Мошенничество (ч.4 ст. 159 УК РФ) - условное наказание.

29.04.2015 ко мне обратился гр-н Г., разыскиваемый за хищение денег со счетов Сбербанка РФ в составе организованной группы. Способом защиты избрали отказ давать показания, что конечно же привело к аресту.

20.08.2015 приговором районного суда г. Ижевска гр-н Г. по 7-ми эпизодам мошенничества на сумму более 850 тыс. руб. гр-н Г. осужден к 3 г. л/св. условно. Иски потерпевших суд оставил без рассмотрения.

 

Мошенничество (ч.4 ст. 159 УК РФ) - освобождение от наказания.

Пример адвокатской защиты руководителя одной из управляющих компаний г. Ижевска, подозреваемого в хищении более 50 млн. рублей у энергосбытовых предприятий:

С целью добиться раскаяния и признательных показаний от руководителя, оказывалось воздействие на его близких родственников и знакомых путем бесконечных обысков и арестов имущества. Налагался арест на имущество граждан, не имевших отношения к деятельности управляющей компании.

Из-за отсутствия доказательств, действия подозреваемого переквалифицированы на ч.1 ст.165 УК РФ.

06.11.2015 уголовное дело суд прекратил по срокам давности, все арестованное имущество возвратил.

Незаконная рубка леса (ст.260 УК РФ) - освобождение от ответственности.

В августе 2015 года ко мне обратились А. и У., подозреваемые в незаконной рубке лесных насаждений. Полиция изъяла у А. новый трактор "МТЗ-82.1", который использовался для вывоза спиленного леса. По совместно избранной тактике защиты А. и У. причастность к преступлению не признали.

В результате принятых мер защиты, А. и У. стали свидетелями, изъятый трактор в ноябре 2015 года гр-ну А. был возвращен, а за совершение преступления осужден другой мужчина, интересы которого я не защищал.

 

Кража (ст.158 УК РФ) - освобождение от наказания.

В августе 2015 года ко мне обратились З. и М., которые 18.08.2015 тайно похитили имущество из гипермаркета "Лента". По избранной тактике защиты гр-ка М. свою причастность к краже не признала, а З. сказал, что кражу совершил один. Кроме того, я выявил ряд серьезных нарушений при установлении стоимости похищенного имущества.

В результате М. выступила свидетелем по делу, а гр-на З. в ноябре 2015 года был освобожден от наказания.

 

Незаконное предпринимательство (ч.2 ст.171 УК РФ) - освобождение от ответственности.

02.10.2014 по уголовному делу о незаконном предпринимательстве с извлечением особо крупного дохода, у директора этого предприятия - гр-на М. были изъяты все финансовые документы, деньги и новый автомобиль «Тойота Хайлендер». Одновременно оказывалось психологическое воздействие на близких родственников гр-на М.

По совместно избранной тактике защиты М. от дачи показаний отказался. Я направил ряд жалоб о незаконном изъятии автомобиля, документов и денежных средств, а так же о незаконном воздействии на родственников М. В результате уголовное дело приостановлено, а все изъятые документы, деньги и автомобиль возвращены.

 

Управление автомобилем в состоянии опьянения (ст.264 УК РФ) - освобождение от ответственности.

В отношении гражданина Н. за управление а/м в состоянии опьянения был составлен и направлен в суд протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. А по факту ДТП возбуждено уголовное дело. 

07.11.2014 я добился прекращения административного дела и признания Н. потерпевшим по уголовному делу. Факт его нахождения за рулем был полностью опровергнут.

Развратные действия (ч.2 ст.135 УК РФ) - шесть месяцев лишения свободы.

В июне 2014 года за совершение развратных действий задержан гражданин А. (ч.2 ст.135 УК РФ, от 3 до 8 лет л/св.). Приговором районного суда г. Ижевска гр-ну А. назначено 6 месяцев л/св., которые он на тот момент уже провел дома под домашним арестом.

Прокурор обжаловал приговор, но Верховный суд поддержал мнение стороны защиты.

 

Исчерпав возможность обжаловать приговор в вышестоящие судебные органы, есть возможность обратиться с жалобой в Европейский Суд по правам человека (Франция, г. Страсбург). 

Более подробная информация по этой ссылке.